《Capitalism in a Scene of Painting》：〈林布蘭的夜巡突變〉

《The Night Watch》,   Rembrandt van Rijn, 1642

　　當十七世紀的荷蘭畫家不單只是想依照雇主要求而進行畫作時，主顧之間衝突必然，更別說在作品的形象中表現出對客戶的主觀喜好與否，將繪畫作為畫家控訴的武器時所引來的一連串抨擊，而另一方面看來，即便衝突，卻也是關於當時世俗品味與畫家品味之間的微妙拉扯最真實的反應。

　　以畫家林布蘭（Rembrandt van Rijn）作品《夜巡》（The Night Watch, 1642）為例，此作在繪畫上展現與當時其他世俗群像畫截然不同的表現方式，幾乎所有畫中所有客戶都無法接受自己以金錢所欲換取的形象與姿態，在＂投資＂的邏輯下他們無法獲得預期的回饋，並且在光線與人物位置之間的安排充滿玄機、各種姿態也不同以往的純然作為宣傳形像，不單維持構圖平衡，反倒以更為戲劇衝突的製造某種焦距，光線戲劇化的營造出一個正在發生的事件時刻，比起看版訊息式的宣傳，更近於一個新聞現場的重現，並且展現出一個亟欲捕捉所有觀者視覺、腦中反應瞬間的事件最精華瞬間。

　　時至今日仍存在各種不約而同的疑惑：為什麼畫家作了如此動機的變化？研究當時地十七世紀世俗市民在畫作上對於投資的概念，我們可能發現他們正流行的品味，而畫家卻在某時刻的作品上留下與此概念相衝突的痕跡，首要印象似乎宣示著品味改變，不想再一貫的走向流行習慣的方式，也意味著當時畫家在資本主義生存法則的前提下，進行創作手段上對於資本主義的反抗與變相，也就是說畫家與客戶的買賣依舊，畫家仍以作品中的物質性去思考與安排價值，但加入了能使得他作品更為貼近他嘗試傳達訊息的方式──戲劇化──去展現關於當世代的某事件、某控訴、某種屬於自己的創作品味，並非純粹美學的十七世紀荷蘭世俗畫又於此再次被做出新的走向，我們似乎正看著一部被轉拍成的電影的事件之中那最能濃縮整部片概念的一幕影像。

　　如果說稱做巴洛克時代的十七世紀是產生許多變化的扭曲，不如更貼近的形容那其實是個充滿突變的世代，它除了扭曲之前從文藝復興累積的完滿美好＂圓＂思維而成＂橢圓＂，圓心從單一而分裂成二圓心，在圓上的慣性穩定運動變成時而減速、時而加速度的橢圓軌跡，充滿變動的各種哲思發生在不僅僅哲思領域之上，以及各種下放於世的俗文化之間，不再只是屬於少數人擁有的強度寡占，並且在一連串宛如樹枝狀突變的不斷衍生、各向發生個體之間的事件。雖然是謂為了抗辯當時成形的資本交易操作的方式，但如此巴洛克式的無法簡單預期，連續衝突的共構這樣戲劇化的瞬間發生，反而也是一種更高度屬於創作者自我標籤來標記的販賣影像手段，在繪畫中上演的資本主義。