Capitalism in a Scene of Painting－林布蘭《夜巡》

　　彼此來往是以互利至上的商業性思考，但是在畫家林布蘭（Rembrandt van Rijn）創作這類世俗畫的考量，買賣行為雖然為主要，但當畫家不單只是想創作出普通死板的流行廣告形象時，主顧之間衝突必然，更別說在作品的形象中表現出對客戶的主觀喜好與否，將繪畫作為畫家控訴的武器時所引來的一連串抨擊。以作品《夜巡》（The Night-Watch, 1642）為例，如果不論畫家的主觀愛好與控訴內容的種種八卦，在繪畫上所展現與當時其他世俗群像畫截然不同的表現方式，客戶幾乎無法一時就接受自己以金錢所欲換取的形象與姿態，也就是在＂投資＂概念的思考中客戶的成本無法獲得預期的回饋時，除了客戶的不滿我們也會嘗試思考，為什麼畫家作了如此改變，並且也是在探究我們自身為什麼需要知道這樣的問題。

　　研究十七世紀人們在畫作上對於投資的概念，我們可能發現他們所留行的品味，而觀看畫家在作品上留下與此概念相衝突的痕跡時，似乎會發現此痕跡是在宣示著畫家對於追求品味的改變，不想再一貫的走向流行所選擇的方式，同時意味著畫家以資本主義的生存法則在某種程度上對於資本主義的反抗與變相：也就是說畫家與客戶的買賣依舊，畫家仍以作品中的物質性去思考與安排價值，但其中加入了能使得他作品更為精彩與貼近人性內在的因素──戲劇化──來展現畫家本身欲追求的品味：商業資本結構所逐漸形成的美學慣性。