《家戰》- 監管日常

《CUSTODY》，從言說開始。由夫妻雙方辯護律師以及法官彼此申訴的聽證會作為開場，整個大半過程夫妻不發一語，透過彼此的代言人轉達訴求、各自舉證，爭取關於小孩未來的監護權走向。直到法官針對的提問，方才由當事者正式獲得發言力。

離婚訴訟的內容其實基本就回歸至法律-語言邏輯的建立上，掌握了言詞宣告的完整抑或同時擁有較高強度的感性營造，也就獲得了更多裁決優勢。隱約形成一種角逐，在日常裡的感性拉鋸，在本片裡就是拍攝的宛如家庭錄像，貼近生活感的剪裁出一個離婚尚未成形的不安影像，特別是有著家庭最小成員出現的每場戲，更為貼近、更失去安全感的移動和剪接，小男孩與父親獨處的每一秒都像是度日如年一般的令人微微感到騷動，縱使是一個再平淡不過的家庭聚餐，也顯得食不下嚥。

我們跟著這種看似日常卻充滿躁動氣氛的影像，一步步走到父親失控的瞬間，這比多數商業驚悚片所給予的身體感還更加寫實與激烈，導演使得每一觀者都像是第三人稱的立場加入了這一家庭，以一個無名成員的角度參與其中，是被父親無時無刻不在一處的壓迫感所監控，也是我們凝視了這兩小時的不安家庭，甚至直到最後關上房門的一刻都還無法真能鬆下全身防備的看著roll cards，然後聽著持續發出聲響的日常環境聲，還有自己的不安喘息聲緩緩走出戲院。